TRAININI,Marco Miller; TORRES, Jéssica Da Silva

19 Dec 2018 04:57
Tags

Back to list of posts

<h1>Vine: Como Promover Seus Produtos Em 6 Segundos</h1>

<p>Por este tema s&oacute; falo do Facebook, que &eacute; &uacute;nica rede social que utilizo. Aprenda A Usar O Facebook Como Aliado Do Teu Neg&oacute;cio minha posi&ccedil;&atilde;o &eacute; que devi&aacute;mos ter um bot&atilde;o para fazer like a um post, e assim como pra partilhar, para sendo assim fazer-se publicidade &agrave; Wikip&eacute;dia no Facebook, e por ventura angariar mais editores que possam vir a cooperar connoso.</p>

<p>Acho bem como que isso devia haver em todos as wikis da Wikimedia e todas as l&iacute;nguas. Podia-se fazer like e partilhar &agrave; todos os artigos, portais, wikiprojetos, s&oacute; tenho quest&otilde;es se EADs e EABs e conversas da esplanada deviam revelar. Impress&atilde;o q isso agora foi proposto antes, e descartado. Rjclaudio msg 12h58min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo totalmente.</p>

<p>Uma enciclop&eacute;dia online n&atilde;o tem como proposta se anexar &agrave;s redes sociais ou fazer publicidade pela internet. O que se pode fazer, e prontamente &eacute; feito, &eacute; possuir uma p&aacute;gina ou comunidade nesses blogs pra discutir a respeito da Wikip&eacute;dia. Sobretudo discordo ainda mais por ser Facebook, uma corpora&ccedil;&atilde;o que viola de mandeira descarada qualquer respeito &agrave; privacidade do usu&aacute;rio e passaria a stalkear bem como por aqui. G‾|‾ D 19h11min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo &Eacute; completamente contr&aacute;rio &agrave; filosofia do projeto. Primeiro, por causa de a Wikip&eacute;dia n&atilde;o tem de publicidade. Segundo, j&aacute; que o Facebook &eacute; um blog privado (corpora&ccedil;&atilde;o), e nossa condi&ccedil;&atilde;o de enciclop&eacute;dia livre &eacute; incompat&iacute;vel com cada liga&ccedil;&atilde;o com empresas e entidades privadas.</p>
<ul>

<li>Date: 3 de outubro de 2013</li>

<li>quarenta e oito Sambah Tour</li>

<li>cinco exemplos de redes sociais que foram enterradas no cemit&eacute;rio e seus respectivos motivos</li>

<li>tr&ecirc;s - Log&iacute;stica</li>

<li>6 Os planos futuros</li>

<li>Insira o link da sua p&aacute;gina do Facebook</li>

<li>Painel do Leitor</li>

</ul>

<p>Uma pessoa neste momento alegou por aqui, anos atr&aacute;s, sobre o Orkut, e eu adapto para o Facebook: O que pertence ao Facebook, fica no Facebook. Credibilidade Das M&iacute;dias sociais Em Estrat&eacute;gias De Marketing , por aqui, n&atilde;o servem nem para fonte. 23h38min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo Totalmente com Yanguas e WikiGT. 5 Erros Ao Anunciar Um Projeto De Arquitetura Nas Redes sociais sociais (at&eacute; onde entendo) s&atilde;o todas entidades Privadas e a Wikip&eacute;dia &eacute; uma enciclop&eacute;dia Livre. M&iacute;dias sociais n&atilde;o s&atilde;o e nunca ser&atilde;o refer&ecirc;ncias fi&aacute;veis por aqui pela Wikip&eacute;dia. Sem mencionar que M&iacute;dias sociais s&atilde;o mais para relacionamentos e alguma coisa nesse grau, agora n&oacute;s somos uma enciclop&eacute;dia multil&iacute;ngue online de conte&uacute;do livre. 17h53min de 14 de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo aten&ccedil;&atilde;o ao ponto divulgado pelo Ninux.</p>

<p>&Eacute; claro que Desenvolvimento De Web sites E E-commerces, M&iacute;dias sociais E Sistemas Para Web &eacute; necess&aacute;ria por aqui, do mesmo jeito que em cada outro site. Argentina Investiga Den&uacute;ncias De Abusos Sexuais Em Instituto Cat&oacute;lico , temos um pol&iacute;tica de privacidade. O Facebook arrecada&ccedil;&atilde;o infos de pesquisas e p&aacute;ginas visitadas, ent&atilde;o ele seria prejudicial. O que o Ninux falou &eacute; essencial e sou a favor de tornar dicas antigas menos acess&iacute;veis, a t&iacute;tulo de exemplo, ocultar a n&iacute;vel de admin e logo ap&oacute;s pra todos edi&ccedil;&otilde;es de 5 ou mais anos atr&aacute;s. Rela&ccedil;&atilde;o De Wikis /p&gt;
</p>
<p>Alguns desses usu&aacute;rios colocaram fatos pessoais na wiki sem ter ideia do tamanho que isto ia tomar. Ademais, s&atilde;o inuteis para fins de verifica&ccedil;&atilde;o de comportamento ou viola&ccedil;&atilde;o das regras edi&ccedil;&otilde;es t&atilde;o antigas. Entretanto isso n&atilde;o retiraria o reconhecimento do aux&iacute;lio do editor na constru&ccedil;&atilde;o do postagem? Se o artigo n&atilde;o teve grandes mudan&ccedil;as em 5 anos ele ficaria sem atribui&ccedil;&atilde;o de autor.—Mister Sanderson 01h27min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Sim, este parece ser um enorme empecilho, a atribui&ccedil;&atilde;o.</p>

<p>Sou em prol da licen&ccedil;a usada por aqui, apontar os autores, contudo acho que isto poderia ser feito sem que fossem mostradas as edi&ccedil;&otilde;es, mostrando s&oacute; o nome dos usu&aacute;rios mais ativos pela constru&ccedil;&atilde;o do postagem. G‾|‾ D 02h12min de quinze de outubro de 2012 (UTC) Se &eacute; o que gostaria, proponha isto no MetaWiki ou at&eacute; j&aacute; na rela&ccedil;&atilde;o da WMF (e prepare-se para a oposi&ccedil;&atilde;o). Como Eles Venderam R$ 500 1000 Em Whey Pelo Instagram E Facebook 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) &Eacute; necess&aacute;ria sim, como apontado pelo WikiGT, e dessa forma existe wmf:Pol&iacute;tica de privacidade. Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) O like seria pra mensurar a propriedade dos posts?</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License